7月8日出版的人民日報刊載的新華社通訊《中共中央政治局專門會議前廣泛征求意見紀(jì)實》記錄了日前召開的中央政治局專門會議的籌備過程。文章披露的會議“為期6半天，但準(zhǔn)備時間卻足足有60天”、“深入開展調(diào)查研究，廣泛征求各方意見”等細節(jié)受到廣大網(wǎng)民的關(guān)注和熱議。中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)七一社區(qū)網(wǎng)友紛紛發(fā)帖表示，正是因為有60天充分扎實的準(zhǔn)備，會議才開得卓有成效，形成的方案才能符合實際，政治局專門會議這種“厚積薄發(fā)”的會風(fēng)為全黨上下深入調(diào)研和作風(fēng)建設(shè)樹立了榜樣。

　　網(wǎng)友“冉潔一嘉”認為，專門會議前廣泛征求意見，體現(xiàn)了黨中央充分發(fā)揚民主、廣泛開展調(diào)研的“誠、真、實”?！耙唤M組數(shù)據(jù)、一項項情況、一條條建議，從四面八方匯集到中南?！?，這些都是對黨中央全心全意為人民服務(wù)態(tài)度和求真務(wù)實工作作風(fēng)的最好贊譽。網(wǎng)友“清秋流箏”認為，中央政治局如此的準(zhǔn)備過程雖辛苦，但“厚積薄發(fā)”卻讓專門會議更貼近實際，更具有“血肉”，更深得民心，彰顯出中央政治局要為人先、認真為先的嚴謹態(tài)度與勇氣魄力，真正為全體黨員干部做了表率、帶了好頭。

　　網(wǎng)友認為，“會前廣泛征求意見”發(fā)揚了黨調(diào)查研究的優(yōu)秀傳統(tǒng)，為全黨樹立典范。網(wǎng)友“卯金刀光軍”在帖文中表示，深入調(diào)研，了解的是實情民意；征求意見，收獲的是肺腑之聲。“開門納諫”是了解民意、集中民智的重要法寶，“問計于民”是廣開言路、治國興邦的重要智囊。領(lǐng)導(dǎo)干部就應(yīng)該這樣多聽聽群眾的聲音，而不是聽聽匯報，看看報告。網(wǎng)友“林偉”由此聯(lián)想到了中央蘇區(qū)時期“調(diào)查研究，實事求是”的好作風(fēng)，他在帖文里寫道，調(diào)查研究是早已被實踐證明的行之有效的工作方法，是謀事之基、成事之道。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)；沒有調(diào)查更沒有決策權(quán)，這是歷史經(jīng)驗的高度濃縮，是實踐和真理的最大昭示。網(wǎng)友“倪洋軍”認為，中央政治局專門會議為黨的群眾路線教育實踐活動“示范定標(biāo)”，既需要“俯身”接地氣，更需要“抬頭”謀長遠，只有這樣，才能不負人民重托，勇?lián)鷷r代使命。

　　與中央的示范相對照，一些網(wǎng)友指出，包括會風(fēng)改進在內(nèi)的作風(fēng)轉(zhuǎn)變?nèi)孕琛跋潞莨Ψ颉?。網(wǎng)友“大別松濤”在帖文里說到，一些地方一些部門習(xí)慣用會議推動工作，會議準(zhǔn)備極為倉促，效果極為有限。有的甚至為了開會而開會，以顯示自己對某項工作的重視；會議內(nèi)容蒼白，與會人員聽了不知道該做什么、為什么做、怎么去做；或是過于追求會議形式，規(guī)模不厭其大，規(guī)格不厭其高，干擾工作、勞民傷財。網(wǎng)友“閆華”也認為，凡此種種，都是官僚主義、形式主義作祟，轉(zhuǎn)變作風(fēng)不能“空對空”，必須“實打?qū)崱?。開展群眾路線教育實踐活動，來虛的、搞假的肯定行不通，來實的、動真的才能見實效。毋庸諱言，作風(fēng)頑疾是個老大難，解決這些問題還需花大力氣、下狠功夫。

　　相關(guān)網(wǎng)友評論：

　　網(wǎng)友“清秋流箏 ”： “厚積薄發(fā)”讓政治局專門會議更具“血肉”

　　網(wǎng)友“倪洋軍”：政治局專門會議60多天的準(zhǔn)備實踐啥？

　　網(wǎng)友“大別松濤”：中央政治局專門會議詮釋良好會風(fēng)

　　網(wǎng)友“冉潔一嘉”：中共中央政治局專門會議前廣泛征求意見體現(xiàn)了啥?

　　網(wǎng)友“魚躍東?！保焊形蛑醒胝尉謱ｉT會議的“實”