家庭啟示錄——婚姻:若愛不在 好聚好散
發(fā)表時(shí)間:2015-12-15   來源:中國(guó)文明網(wǎng)

  近日,最高人民法院通過本網(wǎng)公開發(fā)布一系列典型案件,其中一些案件涉及夫妻婚姻、老人贍養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)糾紛等尋常家事。建設(shè)文明、法治家庭,以之為鏡,可使人明是非,知法度。經(jīng)梳理,本網(wǎng)推出“家庭啟示錄”專欄,本期為“婚姻篇”。

  【導(dǎo)語】面對(duì)家暴,妻子拿刀防衛(wèi)致丈夫死亡,法律能否網(wǎng)開一面?背著妻子送情人財(cái)產(chǎn)是否合法?強(qiáng)行闖進(jìn)前妻房屋能否有情可原……

  不堪忍受家暴和出軌 防衛(wèi)過當(dāng)致丈夫死亡

  案例再現(xiàn):翁某某(女)與胡某系夫妻關(guān)系,但胡某與楊某長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系,且長(zhǎng)期對(duì)翁某某實(shí)施家暴。一天晚上,胡某帶著楊某回到家中,與翁某某發(fā)生口角。胡某拿出一個(gè)拖把追打翁某,后又換用衣架繼續(xù)毆打。翁某某隨手拿起玻璃酒柜上的一把水果刀防御。雙方對(duì)打中,翁某某右手所持的水果刀刺中胡某的左側(cè)胸部,致胡某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。

  法院判決:湖南省平江縣人民法院一審認(rèn)為,翁某某故意傷害他人身體,致人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。翁某在自身遭受不法侵害時(shí)持刀防衛(wèi),并在該過程中將他人傷害導(dǎo)致死亡,屬防衛(wèi)過當(dāng)。案發(fā)后,翁某某請(qǐng)人報(bào)警并積極救治被害人,并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首。本案系婚姻家庭問題引發(fā),翁某某在案發(fā)后取得了被害人家屬的諒解,且被害人在本案的起因上存在較大過錯(cuò),可以對(duì)翁某某酌情從輕處罰。遂依法判決翁某某有期徒刑。

  法官說法:本案是涉及家庭暴力引發(fā)刑事犯罪的典型案件。此類案件普遍呈現(xiàn)被害人有較大過錯(cuò),被告人的行為對(duì)社會(huì)危害性較小,再犯的可能性不大等特點(diǎn)。本案對(duì)被告人實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,不但能夠起到刑罰預(yù)防犯罪的作用,也有助于化解社會(huì)矛盾,最大限度實(shí)現(xiàn)案件裁判的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

  盛怒強(qiáng)闖前妻住宅 被追刑責(zé)后悔莫及

  案例再現(xiàn):崔某、楊某系離異夫妻。一天,崔前往前妻楊的家里,找其協(xié)商雙方女兒上學(xué)的問題,言語不和,發(fā)生爭(zhēng)吵,楊拒絕開門,崔盛怒之下,將房屋窗戶玻璃打碎,強(qiáng)行進(jìn)入楊家中。楊的母親尹某氣憤地從廚房拿出一把菜刀,崔見狀,遂將刀搶下,雙方僵持半個(gè)小時(shí)左右,崔將其女兒帶走。楊隨后向公安機(jī)關(guān)舉報(bào),崔被偵查機(jī)關(guān)抓獲到案。

  法院判決:黑龍江省孫吳縣人民法院審理認(rèn)為,被告人崔某非法侵入 他人住宅,其行為構(gòu)成非法侵入住宅罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于本案是因?yàn)榛橐黾彝ゼm紛引起的,被告人犯罪后有悔罪表現(xiàn),可酌情對(duì)其從輕處罰。判決如下:被告人崔某犯非法侵入住宅罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。

  法官說法:(1)非法侵入住宅罪,是指違背住宅內(nèi)成員的意愿或無法律依據(jù),進(jìn)入公民住宅,或進(jìn)入公民住宅后經(jīng)要求退出而拒不退出的行為。崔、楊二人離婚,便不是家庭成員,強(qiáng)行進(jìn)入屬違法行為。

  妻訴丈夫贈(zèng)情人巨款 法院判決應(yīng)返還

  案例再現(xiàn):李某與丈夫宋某某于1998年4月10日登記結(jié)婚,婚后共同創(chuàng)辦公司并經(jīng)營(yíng)。2011年5月,宋某通過朋友介紹與楊某發(fā)展為情人關(guān)系,李某一直蒙在鼓里。2011年11月8日,宋某為履行對(duì)楊某的承諾,通過招商銀行將66萬元轉(zhuǎn)賬到楊某賬號(hào)上,李某發(fā)現(xiàn)后,多次找楊某索要未果,故向法院起訴,要求楊某返還其取得財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

  法院判決:湖南省南縣人民法院審理認(rèn)為,夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出的重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。宋某背著妻子將66萬元的現(xiàn)金支付給情人,違背了公序良俗和《婚姻法》的規(guī)定,其行為應(yīng)認(rèn)定為無效,楊某所得66萬元款項(xiàng)沒有合法依據(jù),取得了不當(dāng)利益,造成了李某的損失,屬不當(dāng)?shù)美?,依法?yīng)予返還。

  法官說法:法律明確規(guī)定,夫妻在處理共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。楊某接受宋某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)并沒有付出相應(yīng)的對(duì)價(jià),因此不屬于有償取得,不能適用善意取得制度。66萬元數(shù)額巨大,且非日常生活需要,宋某無權(quán)單獨(dú)處理,其無償贈(zèng)與楊某的行為損害了李某的合法權(quán)益,有違公平原則。并且原告丈夫與情人的關(guān)系與我國(guó)提倡的社會(huì)主義道德是相違背,不受法律保護(hù)。因此,宋某的贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無效,李某作為財(cái)產(chǎn)所有人和利害關(guān)系人有權(quán)要求楊某全部返還。

  丈夫家暴成癮 妻子訴離婚獲賠

  案例再現(xiàn):2009年4月,25歲的古某與比自己大4歲的阿某登記結(jié)婚,然而讓古某沒想到的是,婚后丈夫竟是個(gè)只會(huì)以武力解決問題的人。結(jié)婚沒多久,夫妻倆因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),阿某動(dòng)手打了古某。從此,阿某便經(jīng)常對(duì)妻子拳腳相向,身心受創(chuàng)的古某擔(dān)心長(zhǎng)久下去無法維持正常生活,提出離婚,阿某慌了神,寫下一份《承諾書》:“我保證以后不會(huì)打老婆,不會(huì)砸家里的東西。如違反以上規(guī)定,允許老婆與我離婚并承擔(dān)從立據(jù)起每年伍萬元整的賠償?!钡芸彀⒛尘陀止蕬B(tài)重生,2010年12月兩人離婚。離婚后阿某不斷懇求復(fù)合,古某答應(yīng)復(fù)婚,沒想到阿某再次食言,甚至在古某懷有5個(gè)月身孕時(shí)仍然動(dòng)手。2013年11月,在古某又一次提出離婚時(shí),阿某為留住妻子,與她簽訂了一份協(xié)議,約定若再次使用家暴造成古某身心上的傷害,將“凈身出戶”,房產(chǎn)歸妻子所有。為了即將出世的孩子,古某再次選擇了忍受。然而孩子出生后,她又回到了噩夢(mèng)般的生活。今年4月,古某經(jīng)過深思熟慮,未與阿某溝通便直接到法院起訴離婚。

  法院判決:經(jīng)法院調(diào)解,雙方自愿離婚,孩子交由男方撫養(yǎng)。盡管手持合法有效的協(xié)議書,但古某并未要求阿某凈身出戶。經(jīng)過法院調(diào)解,房產(chǎn)歸阿某所有,補(bǔ)償古某精神損失費(fèi)共計(jì)8萬余元。

  “冒名”結(jié)婚婚姻效力如何?

  案例再現(xiàn):王某強(qiáng)與王某永系同胞兄弟。2010年3月,因王某永未達(dá)法定婚齡,為達(dá)到與張某辦理結(jié)婚登記的目的,王某永用本人照片,以王某強(qiáng)的戶口信息申請(qǐng)辦理了第二代居民身份證。2010年6月29日,王某永用所辦理的王某強(qiáng)居民身份證及王某強(qiáng)的戶口簿,以王某強(qiáng)的名義與張某登記結(jié)婚,并領(lǐng)取了《結(jié)婚證》。王某永與張某同居生活,并生育一女孩。王某強(qiáng)知此事后,多次與王某永協(xié)商解決,均未達(dá)成協(xié)議。2014年2月,王某強(qiáng)向貴州省玉屏侗族自治縣法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷王某強(qiáng)、張某的《結(jié)婚證》。

  法院判決:法院認(rèn)為,王某永隱瞞自己的真實(shí)身份,冒用其兄王某強(qiáng)的身份信息辦理了第二代居民身份證,以王某強(qiáng)的戶口簿和名義與張某辦理結(jié)婚登記的主要證據(jù)不足,事實(shí)不清,依法應(yīng)予撤銷。

  法官說法:本案中,王某永雖然冒用王某強(qiáng)的名義與張某登記結(jié)婚了,但是因王某永違反誠(chéng)實(shí)信用的原則,導(dǎo)致縣民政局婚姻登記行政行為存在瑕疵,該婚姻登記行政行為被法院依法判決撤銷,根據(jù)《婚姻法》第十二條之規(guī)定,“無效和被撤銷的婚姻,自始無效”。因此,王某永與張某的婚姻自始無效,不算法律意義上的結(jié)婚。

  【結(jié)語】俗話說,千年修得共枕眠,一日夫妻百日恩。但現(xiàn)實(shí)生活也給人們的婚姻帶來了各種挑戰(zhàn),面對(duì)第三者的入侵,暴力的威脅,追求婚姻、捍衛(wèi)婚姻、保護(hù)自己的方法有多種,但無論那一種都不能碰觸法律的底線。對(duì)于充滿謊言和傷痛的婚姻,愛情不在,便不如放手。

責(zé)任編輯:原 茵
分享到: 
更多
在線評(píng)論
用戶昵稱:   匿名 在線評(píng)論選件用戶手冊(cè)     請(qǐng)遵紀(jì)守法并注意語言文明……
驗(yàn)證碼:           查看評(píng)論