前不久，國家五部門聯(lián)合發(fā)出通知，嚴禁中央和國家機關各部門及所屬行政事業(yè)單位使用、自行或授權制售冠以“特供”、“專供”等標識的物品，這表明中央治理特供現(xiàn)象的決心，也引起人們對特供現(xiàn)象的思考。

　　盡管“特供”作為一項制度已經(jīng)廢黜多年，但是特供現(xiàn)象卻不是那么容易禁絕?？傔€有一些企事業(yè)單位乃至個別地方單位和部門，置相關規(guī)定于不顧，熱衷于“特供”。而一些商家更是把“特供”作為營銷噱頭，“特供煙”，“特供酒”，“特供蔬菜”……仿佛一沾上“特供”，價格就可更高，質量就更有保障。消費者好像買得起“特供”，就比一般消費更有品位、更上檔次?！疤毓比绱司o俏，以致假冒偽劣也打出特供品牌，渾水摸魚。

　　歸根到底，特供現(xiàn)象源于特權思維。舉凡想利用手中權力謀取優(yōu)質資源、特殊服務，并以此炫耀特權、顯示身份、夸飾地位的，多是染上了特權思維之毒。在這種思維作用下，現(xiàn)實中又何止“特供”一端？有衣錦還鄉(xiāng)警車開道的，有公款吃喝宴請比闊的，有公車私用接送子女上學的，其雖表現(xiàn)形式不一、內(nèi)容不盡相同，本質上卻都是特權思維作用下的謀私利行為。

　　然而，特權思維卻并非干部的專利，在很多人身上其實也都不同程度地存在著。有的人反感的不是特權所造成的不公平，而是遺憾自己不能享有這樣的特權，一如當年劉邦看秦始皇巡游而發(fā)出感嘆“大丈夫當如是也”。一些人面對他人享有的特權憤憤不平，但一旦給予他特權，往往就覺得公平到手了。一些消費者之所以對特供產(chǎn)品趨之若鶩，往往看重的也不是產(chǎn)品本身，而是對“特供”所隱喻的社會地位心向往之。

　　市場上“特供”泛濫，不僅會對同類商品造成不公平競爭，擾亂正常市場秩序，而且也會影響中央和國家機關的聲譽，損害一些地方政府部門的公信力。社會上特權思維流行，則會出現(xiàn)“大權力導致大特權，小權力滋生小特權，微權力追求微特權，沒有權力要創(chuàng)造特權”的趨勢，以至出現(xiàn)“靠山吃山，靠海吃海”的現(xiàn)象，其結果就是規(guī)則失效、社會失序。

　　誠然，加強市場監(jiān)管，讓那些打著特供旗號進行不正當競爭的商家得不償失，讓那些利用特供標簽謀取不法利潤的企業(yè)受到相應懲處，能夠顯著整治“特供”現(xiàn)象。但從根本上說，還是要制約和監(jiān)督權力，根除特權思想。唯有公權力首先規(guī)范自己的行為，在秉公用權上作出表率，莫敢越雷池一步，才能逐漸消除社會上的特權思維。

　　反對特權思想、特權現(xiàn)象，是中央的要求，群眾的期盼。盡管取消“特供”標簽易，去掉“特供”心理難，去除特權思維更難，但再深的水也要趟，開弓沒有回頭箭。（趙暢）