基本案情

　　閆某等七人與劉某之子均系未成年人。2013年8月9日中午，八人相約結(jié)伴到沁河游泳。劉某之子不慎掉入深水區(qū)，閆某等人救助未果，劉某之子沉入水底。當(dāng)時(shí)，閆某等人帶有手機(jī)，但害怕劉某讓賠錢，又擔(dān)心挨打，就商量不報(bào)警，并隱瞞一起到沁河游泳、劉某之子溺水死亡的事實(shí)。閆某等人隨后到村西的核桃園摘核桃，并在閆某家中吃過晚飯后才分手回家。當(dāng)晚及第二天早上，劉某到閆某等人家中尋找其子，閆某等人都未告知實(shí)情。后其老師張某在沁河巡視時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉某之子尸體，上述事實(shí)才被發(fā)現(xiàn)。沁陽市公安局出具的調(diào)查結(jié)論是：劉某之子符合意外死亡，不屬刑事案件。

　　裁判結(jié)果

　　法院認(rèn)為，限制民事行為能力的人，可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，閆某等人在劉某溺水后，在有通訊設(shè)備的情況下未及時(shí)向外求救或報(bào)警，反而共同協(xié)商，隱瞞結(jié)伴到沁河游泳及劉某之子溺水死亡的事實(shí)。雖然該行為不是造成劉某之子死亡的直接原因，但有違“珍愛生命、誠實(shí)守信”的基本道德，焦作市中級人民法院判決閆某等七人的監(jiān)護(hù)人分別支付劉某1萬元補(bǔ)償金。

　　典型意義

　　閆某等人躲避父母監(jiān)管，私自結(jié)伴下河游泳，讓一個(gè)如花的青春生命過早凋零。同伴們相約隱瞞，沒有做到誠實(shí)相告，加重了死者父母的精神痛苦，也讓自己的家長付出了沉重的代價(jià)，傷害了別人，也傷害了自己。

　　這起學(xué)生溺水事件再一次敲響了警鐘。暑期將至，家長要擔(dān)負(fù)起對孩子的安全監(jiān)管職責(zé)，時(shí)刻教育、提醒孩子遠(yuǎn)離野外游泳等各種危險(xiǎn)活動(dòng)；其次，未成年人在日常生活和學(xué)習(xí)中，要遵守法律、法規(guī)和社會公德，聽從老師和父母的教誨，養(yǎng)成良好的習(xí)慣；第三，要做到誠實(shí)守信。隱瞞說謊，只能使事態(tài)更加嚴(yán)重，甚至造成不能挽回的惡果。失信、說謊、欺騙，在傷害別人的同時(shí)，也必將傷害自己。