法律面前人人平等，沒有人可以目無法紀(jì)，自行“解除”已生效法律文書確定的義務(wù)，拒絕執(zhí)行。近日，庫爾勒鐵路運輸法院慎用強制措施，通過限制被執(zhí)行人庫爾勒某化學(xué)技術(shù)公司法定代表人高消費的舉措，打破了一起執(zhí)行案件僵局，令被執(zhí)行人主動償還執(zhí)行款。

　　2012年中旬，庫爾勒某運輸公司（以下簡稱“運輸公司”）因運輸合同糾紛與庫爾勒某化學(xué)技術(shù)公司（以下簡稱“化學(xué)公司”）簽訂貨物運輸合同，合同約定了運輸貨物的名稱、運輸單價以及運費的結(jié)算方式，運輸公司從2012年至2014年按照合同約定給化學(xué)公司運輸化工材料，但化學(xué)公司陸續(xù)支付了部分運費后，并未按合同約定繼續(xù)向運輸公司給付運費，尚欠運費150余萬元，多次索要未果，2015年初，運輸公司將化學(xué)公司告上庫爾勒鐵路運輸法院，在法官的主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，雙方確認(rèn)化學(xué)公司尚欠運輸公司150余萬元運輸款，約定分五期還款，2016年3月31日之前還清，但五筆欠款中任何一筆未按約定時間足額給付，運輸公司有權(quán)就剩余全部款項申請執(zhí)行。

　　 調(diào)解書生效后，化學(xué)公司以種種理由推脫未按法律文書履行義務(wù)，并對運輸公司避而不見，眼看年關(guān)逼近，運輸公司的負(fù)責(zé)人十分焦急，于是向庫爾勒鐵路運輸法院申請強制執(zhí)行。法院通過強制執(zhí)行已執(zhí)行案款110余萬元，但剩下的40余萬很難執(zhí)行，案件陷入了僵局。

　　 近日，承辦法官得知該化學(xué)公司法定代表人經(jīng)常飛往國外開展石油業(yè)務(wù)，且有明顯的規(guī)避債務(wù)行為，法院立即組織召開合議庭會議，決定將化學(xué)公司納入失信被執(zhí)行人名單，以通過失信被執(zhí)行人制度限制法定代表人的坐飛機、住酒店等高消費行為。法院依法將化學(xué)公司納入失信被執(zhí)行人名單后，承辦法官來到化學(xué)公司送達限制高消費令等相關(guān)法律文書，并向其說明此令對失信被執(zhí)行人可能造成的影響，化學(xué)公司工作人員仍辯稱無財產(chǎn)可供執(zhí)行，態(tài)度強硬，拒絕接受送達。法院工作人員按照法定程序辦理留置送達后，在回法院的路上即接到化學(xué)公司打來的電話，稱如果化學(xué)公司納入失信被“黑名單”后，其公司老總將無法購買出國的機票參加會議及石油業(yè)務(wù)談判，請求法院將其從失信被執(zhí)行人名單中撤銷，并主動提供財產(chǎn)線索，案件似乎走出僵局。

　　 但是自此之后化學(xué)公司卻再未與法院聯(lián)系，也未提供財產(chǎn)線索，法院再次主動與化學(xué)公司取得聯(lián)系，卻得到化學(xué)公司法定代表人已出國參加會議。通過多方打聽才得知化學(xué)公司法定代表人使用護照購買機票，法院迅速通過公安機關(guān)調(diào)取化學(xué)公司法定代表人護照信息及出入境情況，發(fā)現(xiàn)化學(xué)公司法定代表人雖然身份證已經(jīng)無法購買機票但并不影響其使用護照購買機票這一重要信息。

　　 法院立刻通知化學(xué)公司負(fù)責(zé)人來法院與運輸公司進行協(xié)商，如不能達成和解，且再發(fā)現(xiàn)化學(xué)公司不顧限制高消費令使用護照購買機票，將對化學(xué)公司法定代表人采取強制措施，對其護照使用進行限制。限制高消費令下達10天后的下午，化學(xué)公司法定代表人急匆匆來到法院，在承辦法官再次對化學(xué)公司法定代表人解釋失信被執(zhí)行人制度及對失信企業(yè)法定代表人限制高消費措施的影響后，化學(xué)公司法定代表人寫下還款保證書，當(dāng)即償還運輸款10萬元，本月底再償還一筆欠款，并表示下個月15日前一定全部履行完畢還款義務(wù)，運輸公司表示同意。至此，該執(zhí)行案件終于打破了僵局，取得了巨大的進展。

　　 【法官說法】眾所周知，根據(jù)《最高人民法院限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》，法院將失信被執(zhí)行人名單信息，向金融機構(gòu)、公安、工商、房地產(chǎn)管理、城市建設(shè)管理等執(zhí)行聯(lián)動單位通報，對有履行能力而消極履行、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人，在信貸、車輛登記審驗、出入境、工商登記、房地產(chǎn)登記、建設(shè)資質(zhì)審驗等方面予以嚴(yán)格限制。被執(zhí)行人為自然人的，不得有以下以其財產(chǎn)支付費用的行為：一、乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等艙以上艙位；二、在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球等場所進行高消費；三、購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；四、租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；五、購買非經(jīng)營必需車輛；六、旅游、度假；七、子女就讀高收費私立學(xué)校；八、支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；九、其他非生活和工作必需的高消費行為。

　　 但在實踐中，法人納入失信被執(zhí)行人名單后往往很難限制其高消費行為，近日，最高人民法院對關(guān)于限制高消費的司法解釋進行了修改，被執(zhí)行人為單位的，禁止被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人以單位財產(chǎn)實施上述行為，該條規(guī)定有力的打擊了公司法人代表通過法律漏洞規(guī)避債務(wù)，大大增強法院的執(zhí)行力度。