小女孩因?qū)櫸锿帽环抛?，而與一男孩發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。男孩被打哭后，其奶奶聞?dòng)嵹s來(lái)與女孩母親理論，二人發(fā)生爭(zhēng)吵，矛盾不斷升級(jí)，直至兩家人爭(zhēng)斗起來(lái)，最終女孩母親被打傷入院治療。近日，女孩母親向上海市青浦區(qū)人民法院提起賠償訴訟。該院受理了這起侵權(quán)損害賠償糾紛，判定雙方各有過(guò)錯(cuò)，由原告承擔(dān)三分責(zé)任，被告承擔(dān)七分責(zé)任，被告賠償原告1.8萬(wàn)余元。目前該案已發(fā)生法律效力。

小彭是70后，與妻子從安徽老家來(lái)上海謀生活。在菜場(chǎng)租了個(gè)攤位賣(mài)水果，雖然不算大買(mǎi)賣(mài)，但也能過(guò)活。2014年4月的一天下午，菜場(chǎng)已沒(méi)有什么客人，他們的攤位也較清閑。女兒跟著妻子在攤鋪上，市場(chǎng)保安的孫子也過(guò)來(lái)玩耍。突然，小男孩哭了起來(lái)，他說(shuō)女孩打了她一巴掌，女孩說(shuō)對(duì)方放走了她的小兔子。男孩的奶奶李大媽聽(tīng)聞此事，到水果攤來(lái)了解情況，豈料與小女孩的母親你一言我一句，矛盾開(kāi)始升級(jí)，竟動(dòng)起手來(lái)。菜場(chǎng)有的人說(shuō)女孩媽媽用攤上的西瓜砸了對(duì)方，就這樣廝打起來(lái)。小彭也趕了過(guò)來(lái)，而李大媽見(jiàn)對(duì)方人多便打電話給兒子，說(shuō)自己與孫子被欺負(fù)了。小李正與哥們?cè)卺烎~(yú)，收起魚(yú)竿便趕來(lái)了，兩方相互撕扯、扭打。

女孩的母親被打倒在地，菜場(chǎng)其他商鋪的人見(jiàn)勢(shì)頭不妙趕緊過(guò)去勸架，并報(bào)警，直到民警趕到才平息這場(chǎng)糾紛。女孩母親被打傷，在醫(yī)院治療了幾日。而經(jīng)派出所的了解，李大媽和她兒子也因沖動(dòng)的行為受到了行政拘留的處罰。可小彭覺(jué)得對(duì)方蠻橫，持械傷人，妻子為此受了苦，還花出去不少錢(qián)，故而提起訴訟要求小李和李奶奶賠償。

被告認(rèn)為這個(gè)事故不是自己挑起的，是原告女兒打傷了自家的小孩引起的，之后也是原告先動(dòng)手自己才還擊的，我們也被對(duì)方打了，因此對(duì)方也有過(guò)錯(cuò)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原被告作為家長(zhǎng)，為小孩之間的矛盾發(fā)生口角，雙方均未保持冷靜克制的態(tài)度來(lái)妥善處理糾紛，反而發(fā)生肢體沖突，促使矛盾進(jìn)一步升級(jí)，雙方均有過(guò)錯(cuò)。在整個(gè)過(guò)程中，因無(wú)法分清兩被告各自行為對(duì)原告造成傷勢(shì)的原因力大小和過(guò)錯(cuò)程度，且兩被告與原告發(fā)生肢體接觸過(guò)程中均對(duì)原告存在傷害的故意，故法院認(rèn)定兩被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。結(jié)合雙方和案外人的陳述及其他證據(jù)，不能排除原告先用西瓜砸對(duì)方從而激化矛盾的可能，而在相互的拉扯和扭打過(guò)程中，原告也存在一定過(guò)錯(cuò)。因此法院酌情判定原告自擔(dān)30%的責(zé)任，而被告承擔(dān)70%。

最終法院判決被告賠償原告1.8萬(wàn)余元。