六名“愛貓狗人士”因懷疑劉某、伊某是網上流傳的虐殺貓狗者，便設下圈套，將二人約出來，在感覺認錯“對象”時，仍對其進行圍攻，實施毆打、剪頭發(fā)、往被害人嘴里塞動物糞便等暴力行為，最后發(fā)現(xiàn)還打錯了人。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院對此案作出一審判決，吉某、徐某等六名被告人犯尋釁滋事罪分別被判處拘役六個月緩刑六個月至拘役四個月緩刑四個月不等。

    吉某、徐某等六名男女青年都是一個“愛護動物”微信群的成員，大都具有較高文化層次，因為對小動物的熱愛，他們成了朋友。

    去年7月初，網上流傳兩段有人在虐殺貓狗的視頻，他們看到后異常氣憤，通過一些零星資料判斷，就武斷被害人劉某、伊某就是網上流傳的虐殺貓狗的人員。隨后，這六人在微信群里進行謀劃，決定給對方以“教訓”，為虐殺的貓狗“報仇”，一場缺失人性的暴力傷害就此展開。

    去年7月30日晚上，由曾某以領養(yǎng)寵物狗為借口，將二名被害人帶到浦東永泰路、上南路西南側的樹林里，碰面后，曾某發(fā)現(xiàn)不對，遂通過微信告知其他人說他倆不像是虐殺貓狗的，但可能是虐殺貓狗團體中成員。即便如此，他們仍沒有放棄“教訓”，不僅肆意毆打，剪頭發(fā)，還用貓糞塞到被害人的嘴里……

    吉某、徐某等六人的暴力行為，造成被害人劉某右眶下區(qū)軟組織挫傷，左上肢、右肘部、右側后背部等多處擦傷，被害人伊某的枕頂部頭皮挫傷，左耳后、左頸部擦傷，腰背部、左肘后、右膝前擦傷。經法醫(yī)學鑒定，被害人劉某、伊某二人的傷勢均已構成輕微傷。

    事發(fā)后，吉某在案發(fā)現(xiàn)場被接警后的民警抓獲，曹某、顧某至公安派出所投案，徐某、曾某被抓獲，藍某至公安派出所接受調查。

    觸犯法律 六名男女青年獲刑

    去年12月10日，經浦東新區(qū)人民檢察院提起公訴，浦東新區(qū)人民法院對吉某、徐某等六名被告人涉嫌尋釁滋事罪公開開庭審理。

    法庭上，站在刑事被告席上四女二男，外表斯文很難讓人與那天晚上暴力行兇者劃上等號，他們表示都十分喜歡小動物，平時一直參與保護小動物的公益活動，本意還是出于愛護小動物，不希望別人虐殺它們。

    “我很喜歡小動物，平時也會在高架道路上救貓狗，然后帶它們去看病，找人領養(yǎng)，都是無償?shù)木戎袨椤?，曹某對自己的沖動行為很后悔。

    徐某等人均表示對自己的魯莽行為悔恨不已，稱保護動物的同時忽略了保護他人的權利，動物有權利人更有權利。

    法院審理后認為，被告人吉某、徐某、曹某、顧某、藍某、曾某在公共場所共同肆意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪。曹某、顧某具有自首情節(jié)，吉某、徐某、曾某到案后如實供述自己罪行，藍某當庭自愿認罪，且被告人均能對被害人作出經濟賠償，取得了被害人的諒解，依法均可從輕處罰或酌情從輕處罰。據此，法院作出上述一審判決。

   【法官說案】

    現(xiàn)代社會，隨著人類文明程度的提高，動物保護行為日漸增多，但由此引發(fā)的糾紛也不時見諸報端。作為一種“主義”，動物保護淵源深厚，內涵外延都異常豐富。那怕按最樸素的理解，愛己及人，乃至愛己及它，這都是富有積極意義的理念和行動。但凡事過猶不及，一些極端的動物保護者，其激烈姿態(tài)和行為方式，更不足取，至于訴諸暴力則已觸犯法律，涉嫌違法犯罪了。

    本案中，正值青春年華的六名“愛貓狗人士”，以愛護小動物，“教訓”虐殺貓狗者為借口實施犯罪受到了法律的制裁，這令人惋惜。我們要愛貓狗、愛動物，就更應該愛人類。而不能把對小動物的愛演變成對他人的恨，把愛護小動物的善行轉變針對他人的暴行。最為重要的是，在做一名慈善高尚的動物保護者之前，首先要學會當一個知法守法的好公民。