“和親既康祿，貴子共賢孫”是世界文化遺產(chǎn)福建土樓的和貴樓經(jīng)典內(nèi)涵，體現(xiàn)了“和為貴”中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)。和其它土樓一樣，是“大家庭、小社會”和諧典范，勸世人弘揚以和為貴的中華民族傳統(tǒng)美德。然而，簡某三兄弟等人與叔輩簡某祥因和貴樓內(nèi)的房屋歸屬發(fā)生糾紛。經(jīng)南靖縣人民法院土樓法庭的法官細致、耐心調(diào)解，雙方秉承和貴樓倡導(dǎo)的“和為貴”精神，又重歸和好。

　　77歲的原告簡某祥訴稱，1951年，一家四口人在“和貴樓”內(nèi)分得房屋四間。因原告于1955年外出工作，該房屋在父輩去世后，一直由侄子簡某三兄弟管理使用。2013年5月13日，侄輩簡某三兄弟簽訂平均分配協(xié)議，欲將訴爭的房屋占為己有。簡某祥認為，簡某三兄弟嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。2014年5月22日，委托律師向南靖縣人民法院土樓法庭提起訴訟，要求被告簡某三兄弟返還上述房間。

　　由于涉案歷史跨度大，涉及當(dāng)時土地改革政策，土樓法庭本著對當(dāng)事人和法律負責(zé)的態(tài)度，經(jīng)過認真的調(diào)查、走訪，并經(jīng)三次開庭審理。2015年1月15日，不遠千里赴到福建省泰寧縣，來到年邁的原告簡某祥家中，向其出示相關(guān)調(diào)查證據(jù)、分析訴爭原因、進行法律釋明，從情、法、理和和貴樓倡導(dǎo)的“和為貴”精神，曉之以理、動之于情地深入淺出了做了大量的思想工作，觸動了原告親情。原告同意讓簡氏三兄弟繼續(xù)管理使用訴爭房產(chǎn)，當(dāng)場提出撤訴申請。

　　這一場親情官司，法官歷經(jīng)夏、秋、冬三季度的不懈努力，叔侄以“和為貴”又重歸于好。