《世界社會(huì)主義五百年（黨員干部讀本）》課題組首席專家顧海良介紹編寫過程

　　200多頁講完500年發(fā)展史，這就是中宣部、中組部今年1月發(fā)出通知要求認(rèn)真組織學(xué)習(xí)的《世界社會(huì)主義五百年（黨員干部讀本）》（以下簡稱《五百年》）。日前，主持該書編寫組的首席專家顧海良在接受本報(bào)專訪時(shí)，又給這本書加注了幾個(gè)數(shù)字：定提綱一個(gè)月，編寫跨十個(gè)月，經(jīng)九個(gè)版本才定稿；“目標(biāo)”是讓黨員干部學(xué)習(xí)期間兩天能讀完……

　　“看讀本不能代替讀原著?！鳖櫤Ａ颊f，“黨員干部讀本還是有些淺顯了，停留在‘訂單式寫作、通俗性輔導(dǎo)’的階段”，應(yīng)該要求黨員干部直接讀原著、經(jīng)典，養(yǎng)成讀書習(xí)慣。

　　提綱打磨了一個(gè)月

　　編寫《五百年》的目的，在中宣部、中組部通知中說得很明確：為幫助廣大黨員干部深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記系列講話精神，學(xué)習(xí)社會(huì)主義發(fā)展史，進(jìn)一步增強(qiáng)中國特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信，中央宣傳部理論局組織馬克思主義理論研究和建設(shè)工程專家編寫了《五百年》。

　　而該書后記顯示，這一讀本得到許多部門和單位的幫助支持，參加初稿撰寫與修改工作列出姓名的就有16人，主持和參加統(tǒng)稿修改的有13人。

　　“作品是集體成果。去年2月接到課題后，提綱就打磨了一個(gè)多月?！鳖櫤Ａ颊f。

　　顧海良回憶，課題組有10人，其中執(zhí)筆的9人?！安荛L盛、趙家祥、閆志民老先生七八十歲，是我的老師了。其他高校、科研單位的同事，也都是對(duì)此有成熟研究成果的教授、專家?！贝送?，還有中宣部理論局的領(lǐng)導(dǎo)和同志全程參與研究。

　　“我們特別認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)總書記的講話。”顧海良說，以往講社會(huì)主義發(fā)展歷史，多從晚期空想社會(huì)主義開始，距今不到200年。而歷史證明，早在500年前資本原始積累的時(shí)候，對(duì)資本主義的批判就已經(jīng)有了。我們繼承的社會(huì)主義事業(yè)是世界范圍人類共同而悠遠(yuǎn)的理想。這500年中，社會(huì)主義是不斷發(fā)展的，盡管遇到很多曲折、困難甚至危機(jī)，眼前仍然存在問題，但是路越走越寬，應(yīng)該對(duì)此有信心和信念。

　　“歷史是最好的教科書。讀本是為了梳理一種歷史眼界、世界思維，以史為鑒，走向未來?！鳖櫤Ａ颊f。

　　咨詢委員審閱三次

　　2013年2月開始主持編寫，去年年底、今年年初交稿，500年的歷史如何濃縮到15萬字中？

　　“忠實(shí)于歷史，線索展現(xiàn)清楚；理論性、知識(shí)性、科學(xué)性、可讀性結(jié)合?！边@是顧海良總結(jié)的編寫原則?！段灏倌辍贩至鶄€(gè)時(shí)間段再現(xiàn)社會(huì)主義發(fā)展全部過程，實(shí)事求是，不避諱曲折。

　　在確定提綱后，課題組接下來討論確定整體上每章寫什么。具體到每章多以一人執(zhí)筆初稿，之后課題組間交叉修改。什么該寫什么不該寫、寫多寫少，要集體討論，其中也有一些爭論。

　　據(jù)介紹，馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會(huì)對(duì)于列入工程的讀物至少要審閱三次。首先是提交提綱給咨詢委員會(huì)指導(dǎo)?！伴_會(huì)面評(píng)，審了一天。”顧海良說，“咨詢委員中的江流先生已經(jīng)九十多歲了，也一字一句地讀并提出修改意見。”經(jīng)過提綱、成稿、定稿，專家審讀不僅改出了好稿子，也留下了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮脤W(xué)風(fēng)。

　　請(qǐng)基層干部試讀提意見

　　顧海良說，征求了宣傳部門理論工作者的意見，《五百年》配了一些圖片。“這在以前不多見?！彼Z氣中有點(diǎn)遺憾，“還可以配更多圖，版式設(shè)計(jì)再活潑一點(diǎn)?！?/p>

　　編寫風(fēng)格要求是明快好讀：不用專家腔，但也不追求時(shí)下網(wǎng)絡(luò)語言?！扒懊嫔婕敖?jīng)典著作的往往有一些翻譯的痕跡，我們編寫時(shí)比較注意，所以你看里面引文不多，大部分是提煉精神表達(dá)?！鳖櫤Ａ颊f。

　　除課題組以外，中宣部理論局的同志也在文字上花了很大的功夫。讓顧海良印象深刻的是，在第九稿付排之前，理論局請(qǐng)了不少基層干部試讀，并根據(jù)意見進(jìn)行修改。

　　“這些基層干部的意見都很直率。可以說，部分讀者參與了定稿，對(duì)本書質(zhì)量有了實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。”顧海良認(rèn)為，修改后更為明快清晰、貼近目標(biāo)讀者群的習(xí)慣和品味。“這對(duì)我們搞理論工作的也有很大啟發(fā)，如果理論讀物都能這樣也許會(huì)更好讀一些?！保ㄓ浾?胡安琪）