新華社北京４月１５日電（記者吳俊 馬意翀）湖北房縣、安徽利辛縣近日相繼被曝“貧困縣建豪華辦公樓”，其中房縣縣委書記被停職檢查。黨中央、國務(wù)院三令五申不得修建豪華樓堂館所，個別地方政府卻頂風違紀，這暴露出當?shù)卣嬖趪乐氐摹八娘L”問題，必須當頭棒喝予以糾正。

　　作為年財政收入僅５．５億元的國家級重點貧困縣，湖北房縣竟耗資８０００萬元興建豪華政府辦公樓。作為農(nóng)民人均純收入僅５９００元的國家級貧困縣，安徽利辛縣竟耗資４億元建豪華辦公樓，有的實際建筑面積甚至超過國家規(guī)定標準的４倍。豪華辦公樓引爆輿論、積聚民怨，已非一天兩天的事。嚴令民怨之下，為何豪華辦公大樓依然層出不窮？

　　一個重要原因是當?shù)厣贁?shù)領(lǐng)導干部執(zhí)政觀念上出現(xiàn)偏差。在貧困縣建“豪衙”的案例當中，大都存在違法占用基本農(nóng)田、征地補償不到位等問題，作為地方的父母官，罔顧群眾疾苦、不思如何最大程度上造福百姓，卻在辦公樓上一味貪大求洋，這是形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風的集中體現(xiàn)之一。

　　有地方政府辯解稱蓋豪華辦公樓有利于“招商引資”，這純屬無稽之談，貧困縣的投資環(huán)境不可能因為幾座辦公樓而發(fā)生實質(zhì)性改變，熱衷于在表面文章上下功夫的地方政府只會讓投資商避而遠之。有個別領(lǐng)導干部試圖通過改善辦公條件等“福利”來“令人稱道”，以便在提拔時能有較好的干部民意測評結(jié)果，其出發(fā)點荒誕不經(jīng)，其所作所為令人齒寒。

　　個別地方政府敢于頂風建“豪衙”，還有一個重要原因是事后追責力度不夠。例如湖北房縣部分辦公樓實際招標價格比省市發(fā)改委的批復累計超出３０００多萬元，超批復投資建設(shè)的問題嚴重；不少地方的“豪衙”在建設(shè)過程中，財政、國土、住建和紀檢監(jiān)察等部門大開綠燈。但相當多決策和參與“豪衙”建設(shè)、甚至鉆政策空子幫助“豪衙”落地的相關(guān)部門和負責人，至今沒有受到相應(yīng)的法律追究。這樣的追責力度，難免讓一些人心存僥幸。

　　根據(jù)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)的《關(guān)于黨政機關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，對有令不行、有禁不止的，應(yīng)依照有關(guān)規(guī)定嚴肅追究直接責任人和有關(guān)領(lǐng)導人員的責任。湖北房縣、安徽利辛縣事件曝光后，上級政府已成立調(diào)查組，社會各界對后續(xù)處理情況十分關(guān)注，期待有關(guān)部門能夠一查到底，對相關(guān)責任人予以追究，對當?shù)卮嬖诘摹八娘L”問題予以嚴厲糾正，同時對事件所暴露的監(jiān)管漏洞及時填補，杜絕類似現(xiàn)象的再次發(fā)生。