前不久發(fā)生在溫州蒼南的一起城管與民眾沖突引發(fā)的圍毆和圍觀事件，讓人感到不安。也許還有人沉浸在“報復城管”的快意中，可冷靜地看，這場激烈的沖突中有勝利者嗎？沒有，有的只是撕裂和傷害，有的只是對抗和仇恨，有的只是這座城市難以愈合的傷痕。別以為那些圍觀起哄者會成為勝利者，他們得到了什么呢？正義得到彰顯？城管暴力受到遏制？沒有，千人聚焦群毆的暴力傳遞了更暴力的戾氣，以“正義”的名義制造了傷害個體和破壞社會秩序的罪惡。

　　往往“正義感”往前多走一步，就是作惡。如果旁觀的群眾看到城管毆打拍照者時，路見不平前去阻擋，這是正義；接著將毆打拍照者的城管送到派出所，以證人身份使打人者依法受到嚴懲，這是正義；借這件事暴露城管的野蠻執(zhí)法，敦促當?shù)卣畤缿拖嚓P(guān)責任人，更是正義?？蓢^起哄以暴制暴，對可能不相干的臨時工進行圍毆，甚至憤怒地掀翻執(zhí)法車，變成一場街頭的渲泄與狂歡，就與正義越來越遠了?？上У氖?，一些大街上的圍觀者是缺乏這種理性的，很容易被起哄的情緒和自以為是的正義感牽著鼻子走。

　　城管打人本來并非不可追究，事件本來完全處于“可治理”的狀態(tài)，可阻止，可投訴，可追究，可監(jiān)督，打人者會在法律框架中受到嚴懲?？山诸^非理性的圍觀起哄使事件失控，變得不可治理。圍觀起哄的暴戾，在此次事件中表現(xiàn)得淋漓盡致。

　　一些人迷戀網(wǎng)絡和現(xiàn)實中的“圍觀效應”，迷信“圍觀改變中國”。但無數(shù)的事實表明，沒有一場起哄圍觀最后不是變成了哄客的狂歡，沒有一場圍觀起哄帶來了正義，無不是各方的多輸。起哄圍觀帶著一種天然的戾氣，起哄圍觀中很少會有“公正的旁觀者”，而無不是惟恐場面不亂，無不是希望沖突越激烈越好。就像平常街頭的某些看客，面對扭打在一起的人，有幾個會去拉架？而多是看熱鬧。公共事件和群體性事件中也是一樣。

　　不要以為每個人的正義感通過圍觀和聚焦疊加在一起，就會更加接近正義。一個人的智商也許可以判斷真假和明辨是非，可人群聚集時智商許多時候就接近零了。那種激烈的對抗和情緒的升騰中，一句“城管打死人了”、“警察打人了”、“官員欺負老百姓”之類的口號，就可能將人群點燃，將人性中的劣根性和惡激發(fā)出來，而又沒有任何東西可以阻擋和遏制。將那個“敵人”往死里打，沒有人愿意去分辨真假，沒有人會顧及圍毆的后果，也沒有人愿意問誰對誰錯，只是被謠言和情緒牽著鼻子走。

　　起哄圍觀圍不出正義，因為起哄圍觀之下真相容易被遮蔽，起哄圍觀者也容易失去思考的能力和明辨是非的理性，形成多數(shù)人暴力并走向集體的渲泄。正義本來在旁觀者這一邊，可無節(jié)制的圍觀起哄使本來還有一定合理性的訴求，走向非理性的報復，并成為違法的傷害?！罢x的火氣”將無數(shù)不相干的人和不相干的情緒卷入其中，在群情激憤中釀成一場對正義赤裸裸的踐踏。蒼南事件清楚地讓人看到了這種圍觀起哄對正義的傷害。

　　沒有一場圍觀起哄能圍出正義。當你被一件事激怒時，應警惕自己身上的惡被人操縱，克制一下立刻去圍觀起哄的沖動，冷靜下來多思考幾分鐘，你也許就會成為一個冷靜和公正的旁觀者。實現(xiàn)個案正義和社會正義，更需要的是公正的旁觀者，而不是暴戾的圍觀起哄者。（曹林）