近日網(wǎng)上的一張照片，讓中科院院士李小文“火了”，在照片中，這位67歲的老人一襲黑衣，光腳穿著黑布鞋，坐在中國科學(xué)院大學(xué)的講臺上，專心致志地低頭念著講稿。照片在網(wǎng)上得到了數(shù)以百萬計的轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)民們紛紛為李小文院士樸素的裝束叫好，盛贊其儉樸的作風(fēng)，將其比作武俠小說中的“掃地神僧”。

　　按理說，對一名學(xué)者的評價本應(yīng)著眼于其學(xué)術(shù)成就和教學(xué)水準(zhǔn)，作為學(xué)者，只要在科研和教學(xué)上盡職盡責(zé)，是否節(jié)儉并不那么重要。然而，“光腳院士”的儉樸作風(fēng)卻在社會上引起了巨大共鳴，其帶來的輿論反響甚至超過了中科院平時的各種科研突破，這不得不令我們深思。這種不尋常的現(xiàn)象，折射出的是社會大眾對當(dāng)下學(xué)術(shù)界的“觀感”——在人們眼中，這種艱苦樸素、一心向?qū)W的科研工作者不夠多，而作風(fēng)浮夸、學(xué)問不精的科研工作者卻不算少。正是因為“光腳院士”這種樸素純粹的典型太少見，人們才會對他如此推崇。

　　學(xué)術(shù)界往往被喻為“凈土”，但近些年來，學(xué)術(shù)腐敗與學(xué)術(shù)不端問題卻讓這片“凈土”屢屢蒙塵。從貪污巨額科研經(jīng)費中飽私囊的候選院士，到利用權(quán)力與金錢試圖混進(jìn)院士隊伍的腐敗官員，從不搞科研、不授課，卻擔(dān)任碩導(dǎo)、博導(dǎo)，沽名釣譽的“影子導(dǎo)師”，到明明一直從事行政工作，卻憑空調(diào)至學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)掛名的“清閑教授”，種種學(xué)術(shù)亂象一次次刷低了公眾對學(xué)術(shù)界的認(rèn)知，科研工作者的整體形象也因為一小撮“害群之馬”而受到了嚴(yán)重的損害。正是在這樣的社會環(huán)境下，人們才會如此推崇“光腳院士”，那個穿著布鞋作報告的身影，不僅是李小文院士一個人的形象，更是人們心底那個純粹學(xué)術(shù)界的象征。

　　中國素來有尊師重教、敬畏知識的良好傳統(tǒng)，公眾對于從事學(xué)術(shù)工作的學(xué)者、教授向來敬重有加，而身為學(xué)界翹楚的院士，更是有著崇高的社會地位。但近些年來，“專家”變成“磚家”，“院士評選”和“腐敗”聯(lián)系到了一起，學(xué)術(shù)界的公信力從“云端”跌落到了“地面”，而所有辛勤耕耘的治學(xué)者也因一小部分人的不端行為而蒙羞。在中國的文化環(huán)境下，治學(xué)者群體本應(yīng)為社會垂范，但今天，卻鮮有“光腳院士”這樣的人讓公眾真心贊許，這是整個學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)引以為戒的。

　　在全面深化改革的社會背景下，學(xué)術(shù)界同樣需要深化改革，正本清源。只有對種種學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”，改革學(xué)術(shù)評估、人才晉升制度，才能真正重振科研工作隊伍的公信力，還學(xué)術(shù)界一方“凈土”。公眾的要求，并非是讓每個院士都穿著素衣布鞋上臺講課，一支治學(xué)有成，德才兼?zhèn)涞目蒲嘘犖椋攀枪娮钫媲械钠谠S。 (楊鑫宇)