□“官網(wǎng)”休眠，“官微”失語(yǔ)，折射的是對(duì)民意的漠視，也反映出個(gè)別公權(quán)力部門執(zhí)政能力的孱弱

　　日前，某網(wǎng)站公布了對(duì)全國(guó)10萬(wàn)個(gè)政務(wù)微博的盤點(diǎn)總結(jié)，在評(píng)出“惠民公職人員微博”“最快速應(yīng)對(duì)政務(wù)微博”等的同時(shí)，也評(píng)出了一批“不作為微博”。而來(lái)自媒體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，有96.5%的受訪者認(rèn)為，當(dāng)下一些政務(wù)微博沒(méi)能直面問(wèn)題。

　　在快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”風(fēng)起云涌，大批“官微”“官網(wǎng)”等如同雨后春筍般興起壯大。越來(lái)越多的公權(quán)力部門體驗(yàn)到官方網(wǎng)站、政務(wù)微博在新聞發(fā)布、傾聽(tīng)民意、便民服務(wù)等方面的快捷與效率。

　　但是，一些公權(quán)力機(jī)關(guān)雖然也邁進(jìn)了“微時(shí)代”，但顯然還沒(méi)能領(lǐng)悟“微時(shí)代”的精髓。一份調(diào)查報(bào)告顯示，社會(huì)公眾認(rèn)為當(dāng)前政務(wù)微博存在的主要問(wèn)題，排在首位的是“官腔嚴(yán)重，不接地氣”，其次是“內(nèi)容缺乏實(shí)用性”，此外還有“對(duì)留言反饋不及時(shí)”“自?shī)首詷?lè)，互動(dòng)少”等。

　　開(kāi)通了官方網(wǎng)站、微博，卻讓這一問(wèn)政形式淪為擺設(shè)，顯示一些公權(quán)力機(jī)關(guān)還沒(méi)能轉(zhuǎn)換腦筋，信息公開(kāi)的工作還不到位。中央多次強(qiáng)調(diào)信息公開(kāi)的重要性，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議數(shù)次討論政府信息公開(kāi)議題，要求充分發(fā)揮政府網(wǎng)站在信息公開(kāi)中的平臺(tái)作用。電子政務(wù)、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的核心價(jià)值之一，就是大力改善政府的公共服務(wù)，不斷提高公共服務(wù)的水平和質(zhì)量，及時(shí)有效地解決問(wèn)題?！肮倬W(wǎng)”休眠、“官微”沉默，顯然與信息公開(kāi)南轅北轍。

　　政務(wù)微博是執(zhí)政能力建設(shè)的一面鏡子?！肮倬W(wǎng)”休眠，“官微”失語(yǔ)，折射的是對(duì)民意的漠視，也反映出個(gè)別公權(quán)力部門執(zhí)政能力的孱弱。有些地方建設(shè)電子政務(wù)平臺(tái)，只為應(yīng)付上級(jí)的檢查；有的則只是擺擺樣子、騙騙群眾；還有的是相關(guān)職能部門辦事效率低下、缺乏對(duì)民意的敬畏，太讓群眾失望。

　　政府網(wǎng)站和政務(wù)微博微信，已被視為提升信息公開(kāi)水平和加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)的利器。因此，對(duì)那些成為擺設(shè)的“官網(wǎng)”“官微”，追責(zé)機(jī)制決不能成為擺設(shè)。對(duì)“官網(wǎng)”“官微”的督導(dǎo)，就是在校正、改善政府的公共服務(wù)、執(zhí)政能力。因?yàn)?，只有尊重民意、關(guān)切民生，才是最大的執(zhí)政能力建設(shè)。（吳杭民）