“狗肉之爭(zhēng)”:我們?yōu)槭裁床粫?huì)講理
發(fā)表時(shí)間:2014-06-24   來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

  6月21日,農(nóng)歷夏至,廣西玉林“狗肉”消費(fèi)高峰如期來(lái)臨。玉林人覺(jué)得在夏至吃狗肉、啖荔枝是祖輩傳下的風(fēng)俗,既沒(méi)犯法也沒(méi)影響別人;護(hù)狗者則認(rèn)為貓狗等是伴侶動(dòng)物,吃狗不僅不文明,而且來(lái)源可疑,其背后或存在盜販殺狗的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。從愛(ài)狗派與食狗派的唇槍舌劍,到如今部分愛(ài)狗人士與當(dāng)?shù)厣特湹漠?dāng)面爭(zhēng)執(zhí),甚至愛(ài)狗人士與食客發(fā)生斗毆,這些對(duì)抗使這場(chǎng)關(guān)于“狗肉”的爭(zhēng)論遠(yuǎn)未了結(jié)。(《中國(guó)青年報(bào)》6月23日)

  “狗肉之爭(zhēng)”可以說(shuō)是社會(huì)轉(zhuǎn)型期的一場(chǎng)極為正常的爭(zhēng)論,也是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。在野蠻時(shí)代或饑饉年代,雖然人類也可能隱隱地分為愛(ài)狗派和食狗派,但人們恐怕遠(yuǎn)沒(méi)有能力也沒(méi)有閑心甚至覺(jué)得沒(méi)必要去爭(zhēng)論這種奢侈的問(wèn)題?!肮啡庵疇?zhēng)”當(dāng)前之所以變得眾口囂囂、曠日持久,首先是因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展使得物質(zhì)更豐富、社會(huì)更文明、觀念更多元。

  “狗肉之爭(zhēng)”中,愛(ài)狗派和食狗派各執(zhí)一詞,很難說(shuō)誰(shuí)更有道理,也很難拿一方的理去滅另一方的理。愛(ài)狗與食狗的爭(zhēng)議中,即使存在著文明的差異、素質(zhì)的分歧,也是一場(chǎng)不可能畢其功于一役的爭(zhēng)議。有些事情,如果主張者太過(guò)于執(zhí)著太陷溺其間,反而不如局外人看得更清楚。在這場(chǎng)爭(zhēng)議中,一些人的看法就比較理性平和,比如必須承認(rèn),從總體上看,狗既是伴侶,又是食材。

  狗狗不同,言人人殊。爭(zhēng)議原本沒(méi)有錯(cuò),一般說(shuō)來(lái),文明爭(zhēng)議的走向應(yīng)該是充分的溝通和對(duì)話,是行動(dòng)上的節(jié)制禮讓。比如人們通過(guò)擺事實(shí)講道理,設(shè)身處地、推己及人,甚至己所欲勿施于人。如果爭(zhēng)議過(guò)后,愛(ài)狗的人除了愛(ài)狗還更愛(ài)人,知道在愛(ài)狗養(yǎng)狗的同時(shí),也容忍別人不愛(ài)狗甚至討厭狗的自由,或許能與非愛(ài)狗派和諧相處,也能在愛(ài)狗方面找到更能影響人和吸引人的辦法;食狗派則不再只作為饕餮者而無(wú)視動(dòng)物保護(hù)動(dòng)物福利動(dòng)物尊嚴(yán),那么,這場(chǎng)“狗肉之爭(zhēng)”就是有價(jià)值的。

  孰料,“狗肉之爭(zhēng)”讓我們看到的是愛(ài)狗派與食狗派激烈對(duì)抗的種種狗血?jiǎng)?。?jù)稱除了吃狗之外,玉林的部分商販還虐狗,場(chǎng)面血腥。后又有傳言稱,此系為了示威而進(jìn)行的人為策劃。部分愛(ài)狗人士也行為過(guò)激,一些人采取電話騷擾、威脅的方式,甚至打砸狗肉經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,顯示出不應(yīng)有的暴力傾向。

  為什么對(duì)話不成反而走向了對(duì)抗呢?這顯示出,在當(dāng)下,說(shuō)理的能力不夠,說(shuō)理的平臺(tái)不多,說(shuō)理的機(jī)制不足,以至于有道理的事情有時(shí)也變得沒(méi)有道理,講道理的事情變成了逾越道德甚至法律的門派“比武”。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,類似的事情還有很多,比如廣場(chǎng)舞之爭(zhēng)、強(qiáng)拆之爭(zhēng)、PX項(xiàng)目之爭(zhēng)、環(huán)保訴求之爭(zhēng)等,有些爭(zhēng)議之所以最終走向了不那么和諧的結(jié)局,恐怕與我們沒(méi)有學(xué)會(huì)講理、沒(méi)有學(xué)會(huì)在服膺真理的基礎(chǔ)上以理服人或以理服己,有很大關(guān)聯(lián)。過(guò)去有些爭(zhēng)議中,權(quán)力和資本等社會(huì)強(qiáng)勢(shì)力量比較喜歡在講理不充分或?qū)υ挸霈F(xiàn)僵局時(shí),草率選擇強(qiáng)力打壓,也對(duì)一些社會(huì)爭(zhēng)議的走向和運(yùn)作形成了不良示范。而從這個(gè)視角首先開始糾偏,對(duì)于能否提升我們時(shí)代的講理能力,是尤為重要的。(嚴(yán)輝文)

上一篇:
  • 已是第一篇

下一篇:
責(zé)任編輯:項(xiàng)麗
在線評(píng)論
用戶昵稱:   匿名 在線評(píng)論選件用戶手冊(cè)     請(qǐng)遵紀(jì)守法并注意語(yǔ)言文明……
驗(yàn)證碼:           查看評(píng)論
留言文章地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=2020941&encoding=UTF-8&data=AB7WTQAAAAcAAE5cAAAAAQAw4oCc54uX6IKJ5LmL5LqJ4oCd77ya5oiR5Lus5Li65LuA5LmI5LiN5Lya6K6y55CGAAAAAAAAAAAAAAAuMCwCFDiAnGmVaOrLRGCsogI0HTacZGzbAhQPgTrfL6MdZLjzRGaExi-8e5zWog..
留言查看地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=2020941&encoding=UTF-8&data=AB7WTQAAAAcAAE5cAAAAAQAw4oCc54uX6IKJ5LmL5LqJ4oCd77ya5oiR5Lus5Li65LuA5LmI5LiN5Lya6K6y55CGAAAAAAAAAAAAAAAvMC0CFDCqJP9poFi5Z-CQDwBkxgGtE9OcAhUAiUv6P4-8Fkii9tkXJjccbwiy30U.&siteid=7