“男子疑因嫌母丑拒見探親母親”“湖北武漢或建世界最高雙子塔”“傳云南小學(xué)生用江水泡飯 校長稱是生活習(xí)慣”……不知從何時起，“疑”“或”“傳”等意涵推測性質(zhì)的字眼頻頻鉆入新聞標(biāo)題，讀罷叫人疑竇叢生。瀏覽消息卻帶來越來越強(qiáng)的懸疑體驗(yàn)，不禁要問：這樣的報(bào)道，還能叫新聞嗎？

　　遵照新聞學(xué)的經(jīng)典定義，新聞是“新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”。事實(shí)是什么、真相在哪里，堪稱新聞報(bào)道必須解決好的核心問題。正因此，在新聞價值各要素的排序中，真實(shí)性永遠(yuǎn)是第一位的，它是新聞的生命。信息本是對不確定性的消除，“疑”字新聞接二連三、“或”字標(biāo)題滿天飛舞、“傳”來“傳”去形形色色，使新聞信息云霧繚繞，既讓人捉摸不定、感到費(fèi)解，也可能形成誤導(dǎo)、造成混亂，釀成嚴(yán)重后果。更令人擔(dān)憂的是，這也消解了新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性，影響到新聞界的公信力，暴露出一些媒體漠視責(zé)任與誠信的傾向，貽害甚廣、遺患無窮，不能不引起重視與反思。

　　有的媒體慣用“疑”“或”“傳”等字詞，表面上是出于嚴(yán)謹(jǐn)、不輕易給出結(jié)論，仔細(xì)推究卻是既想搶時效、奪眼球，又想省去采訪調(diào)查的功夫，同時給自己留點(diǎn)余地。然而，新聞標(biāo)題不是小說標(biāo)題，有嚴(yán)格的規(guī)范要求；新聞報(bào)道也不是懸疑劇，不能為了吸引關(guān)注就對事實(shí)敷衍塞責(zé)。作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，媒體有責(zé)任核實(shí)信源、探尋真相，向受眾傳播準(zhǔn)確無誤的信息，而不是一報(bào)了之、做甩手掌柜，把甄別真?zhèn)蔚娜蝿?wù)推給讀者，讓他們?nèi)プ孕星笞C。

　　隨著新媒體技術(shù)快速發(fā)展、相關(guān)應(yīng)用廣泛普及，媒介環(huán)境、輿論生態(tài)都在不斷發(fā)生變化，新聞媒體間的競爭日漸加劇。當(dāng)注意力資源變得相對稀缺，為爭搶“第一落點(diǎn)”、追求“爆炸效應(yīng)”，一些報(bào)刊、網(wǎng)站甘當(dāng)“標(biāo)題黨”，無所不用其極，不惜以自身聲譽(yù)做賭注，一味求新求異求快，一步步滑向新聞失實(shí)甚至虛假新聞的邊緣?；厮菁韧?，早在解放戰(zhàn)爭時期，《晉綏日報(bào)》就曾發(fā)起反“客里空”運(yùn)動，認(rèn)真檢查新聞報(bào)道中存在的新聞失實(shí)問題，堅(jiān)決維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性原則。種種“懸疑新聞”，可說是滑向“客里空”的催化劑；在媒體融合發(fā)展的今天，我們對此尤須保持警惕。

　　“當(dāng)真相還在穿鞋的時候，謊言已經(jīng)跑遍半個世界了?！闭^“造謠張張嘴、辟謠跑斷腿”，傳播技術(shù)是把雙刃劍，如果說真實(shí)信息的傳遞早已能做到無遠(yuǎn)弗屆，不實(shí)信息特別是謠言的擴(kuò)散也前所未有地便利。從這個意義出發(fā)，我們只有用權(quán)威消息戰(zhàn)勝小道消息，用確定性戰(zhàn)勝可能性，用經(jīng)得起推敲的事實(shí)去澄清每一個網(wǎng)頁、每一個朋友圈，謠言才會無處藏身，真實(shí)才能充盈每個人的生活空間。

　　新聞工作是神圣的。新聞工作者“筆下有財(cái)產(chǎn)萬千，筆下有人命關(guān)天，筆下有是非曲直，筆下有毀譽(yù)忠奸”。一些老記者回憶新聞職業(yè)生涯的黃金時代，常言“走到哪都受尊重”；如今，“防火防盜防記者”竟成為社會流行語。這種反差警示新聞媒體及其從業(yè)人員，今天的新聞就是明天的歷史，拒絕懸疑、進(jìn)行負(fù)責(zé)任的報(bào)道，不僅是所有新聞人的天職，更是贏回信任的關(guān)鍵。（李浩燃）