新華社北京２月２７日電（新華社記者王清穎　烏夢達　熊琳）２０１４年召開的４０次國務(wù)院常務(wù)會議中，有２１次部署了“簡政放權(quán)”。在近期陸續(xù)召開的地方兩會上，多地曬出了權(quán)力事項精簡的成績單，一些省份“權(quán)力清單”減掉了近七成。

　　但新華社一項最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，百姓、企業(yè)辦事不方便、不滿意的狀況仍廣泛存在。

　　當下，簡政放權(quán)再次成為熱議焦點，這項改革也進入到“啃硬骨頭”的階段，人們期待在即將召開的全國兩會上找到“砍筋斷骨”的利器。

　　調(diào)查顯示跑三趟就能辦成事的不到三分之一

　　你符合晚婚晚育要求，想當爸爸了，那么，要花多長時間才能辦好準生證？

　　沒有標準答案?？蓞⒄盏氖牵海玻埃保茨辏冈?，北京市某事業(yè)單位的一位準媽媽在烈日炎炎下，頂著孕吐跑足６個公章為孩子“搏身份”。由于丈夫的戶口不在北京，這對夫妻還要返回配偶戶籍所在地的計生部門開具初婚未育證明，還要加蓋１個公章后才能有效。夫妻二人多方打聽，最終將６枚公章全部“集齊”。

　　其實，很多人都像這位準媽媽一樣，為了生活中大大小小的事情被迫進行“收集”公章、拜遍“碼頭”的“通關(guān)”游戲。

　　據(jù)近期新華社組織的一項問卷調(diào)查顯示，流程繁瑣、手續(xù)復(fù)雜，依然是２０１４年百姓去政府辦事的普遍感受。在近２５００名受訪者中，超過７８％的受訪者認為去政府辦事“很麻煩”或“比較麻煩”，超過８１％的受訪者認為辦事流程“繁雜”和“比較繁雜”，辦一個手續(xù)，有１３．１％的人跑了１０趟以上，而在３趟以下就辦完的只占２８．７％，還不到三分之一。

　　一方面政府部門不斷公布簡政放權(quán)的清單，另一方面，普通百姓仍然覺得“不解渴”。為什么？多地基層干部告訴記者，簡政放權(quán)后有的部門“一放了之，躺倒不干”，放松監(jiān)管和服務(wù)，存在不作為、慢作為現(xiàn)象，“干部不緊不慢，百姓急得團團轉(zhuǎn)”。

　　工作多年的雜志社職員小劉從沈陽調(diào)到北京工作，在老家的養(yǎng)老保險關(guān)系需要調(diào)轉(zhuǎn)。他找過相關(guān)部門咨詢，但都推來推去，沒有明確答復(fù)。他曾多次到單位所在區(qū)域的行政服務(wù)中心，但工作人員告訴他，雖然進行了登記，但要向他原工作地發(fā)出一張商調(diào)接收證明，而這個過程至少要半年。距小劉首次辦理養(yǎng)老保險調(diào)轉(zhuǎn)已近５年，仍沒有回音。小劉考慮再三，決定托關(guān)系，找熟人，看能不能解決問題。

　　在新華社問卷調(diào)查中，像小劉這樣選擇“托關(guān)系、找熟人”的受訪者超過了七成，“托關(guān)系”辦事的潛規(guī)則仍非常普遍。

　　“中央的政策暖乎乎，為啥到了窗口單位就讓老百姓寒了心？”國家行政學院教授竹立家表示，“倒洗澡水不能倒掉孩子。”簡政放權(quán)不是單純減少政府部門的工作量，而是要在精簡優(yōu)化政府工作內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提高辦事效率，減少拖延扯皮，更好地服務(wù)人民群眾。

　　下放的權(quán)力“含金量”低 不少優(yōu)惠難“落地”

　　一年多來，國務(wù)院相繼取消和下放７９８項行政審批事項，提前兌現(xiàn)了取消下放三分之一行政審批的承諾。但記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著簡政放權(quán)的提速，一些新問題也伴隨而生。

　　——審批剛?cè)∠?，又來了中介機構(gòu)的前置“審批”。今年海南省兩會上，海南現(xiàn)代科技集團董事長邢詒川指出：“一個建設(shè)項目，從拿地到拿證，要經(jīng)過２４個中介機構(gòu)的‘關(guān)卡’、送審４８個評估報告，要想加快審批，就得塞‘加班費’！”原本還有章可循的政府審批反而成了無章可循的中介尋租。

　　——遭遇“中梗阻”，中央取消地方卻“陽奉陰違”。財政部、國家發(fā)改委正式發(fā)文，２０１３年８月１日起全國統(tǒng)一取消和免征“利用檔案收費”等３３項行政事業(yè)性收費。時至今日，記者咨詢多地房產(chǎn)登記中心發(fā)現(xiàn)，南寧、武漢、長春、濟南等多地房地產(chǎn)檔案部門對于一張薄薄的房產(chǎn)檔案證明，仍收取數(shù)十元費用，一些地方的物價部門不僅給違規(guī)收費發(fā)放“通行證”，有的甚至稱，之所以對公共信息也要高收費，是要拿來養(yǎng)人和支付系統(tǒng)升級的花銷。

　　——多部門改革聯(lián)動缺位，實際效果打折扣。西部某市，一個私企業(yè)主在當?shù)赝顿Y一家企業(yè)，簡政放權(quán)改革，相關(guān)審批權(quán)從市發(fā)改委下放到了縣發(fā)改委，但十幾個部門，下放的只有發(fā)改委一家，原來跑市級部門，現(xiàn)在還得市縣兩級一起跑，“長袖短袖都得顧”。“簡政放權(quán)有的部門放了有的沒放，不僅沒效果，反倒增加了辦事難度。”這位企業(yè)主無奈地表示。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍說，深化簡政放權(quán)改革一年多來，出現(xiàn)了很多新問題，但原因并不復(fù)雜，簡政放權(quán)是政府的自我革命，調(diào)自己的利益、“動自己的奶酪”，肯定會受到阻礙，當前改革進入攻堅期，容易的已經(jīng)做了，接下來必須痛下決心、壯士斷腕。

　　拆除利益“玻璃墻”還要做多少事？

　　“一些地方，政府不該管的不管，麻煩少了，但財政供養(yǎng)的政府工作人員少了嗎？對市場放權(quán)，減少企業(yè)負擔，那宏觀稅負減少了嗎？權(quán)力下放，與事權(quán)對應(yīng)的是財權(quán)，那地方的財權(quán)是大了還是小了？”國資委商業(yè)科技質(zhì)量中心研究員羅天昊認為，從這個角度看，簡政放權(quán)盡管成績顯著，但在一些關(guān)鍵問題上，仍任重道遠。

　　記者采訪到即將參加全國兩會的代表和有關(guān)專家呼吁，簡政放權(quán)要拆除利益“玻璃墻”，讓百姓真正感到實惠，要在五個關(guān)鍵字上下力氣。

　　“減”——不僅要對政府過度權(quán)力做減法，還要減職能、減機構(gòu)、減人員。李佐軍表示，減少政府過度干預(yù)市場的職能、減少政府行政審批的權(quán)力，同時根據(jù)職能和權(quán)力調(diào)整減少機構(gòu)減少人員，“拆廟和還俗”齊頭并進，只有全面改革，才能真正增強改革效果。山西省晉中市委的一位工作人員告訴記者，有些地方權(quán)力下放了，中間人卻越養(yǎng)越多?！叭绻f取消部分審批權(quán)是簡政放權(quán)的突破口，那么人事制度改革則是簡政放權(quán)的定音錘?！?/p>

　　“轉(zhuǎn)”——干部的心態(tài)作風和相應(yīng)考核體系亟待轉(zhuǎn)變。不少基層干部表示，簡政放權(quán)后，當前出現(xiàn)了“不審批就不知道干什么”“都講法就不知道怎么干”“從嚴了就不敢和企業(yè)打交道”等新問題，國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究員張立群表示，面對簡政放權(quán)的新常態(tài)，干部必須適應(yīng)依法行政、有責必履的新狀態(tài)，相應(yīng)的考核體系也應(yīng)重新構(gòu)建，向基層干部傳遞明確清晰的激勵信號。

　　“通”——破除“中梗阻”，打通“最后一公里”。全國人大代表、廣東古今來律師事務(wù)所律師吳青指出，為了真正把該放的權(quán)力放下去，不僅要清理審批，還要清理前置備案、紅頭文件的變相審批，更要落實監(jiān)督機制，部門自我約束和監(jiān)督，必須從頂層監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合，打破行政壟斷、地區(qū)封鎖、部門梗阻。

　　“效”——政策千萬條，市場主體和百姓感受不到都是“白條”。全國人大代表、民革吉林省委專職副主任郭乃碩表示，簡政放權(quán)不僅要做頂層設(shè)計，還必須汲取基層智慧，優(yōu)先解決百姓和企業(yè)所急所難。國家行政學院教授汪玉凱建議，要強化第三方評估和企業(yè)等市場主體評價改革效果的辦法，拒絕“紙面政績”和部門成績“自說自話”。

　　“界”——放權(quán)同時，固定市場和政府邊界。國家行政學院教授丁元竹認為，要破除權(quán)力減了又增，邊減邊增的往復(fù)循環(huán)，該舍棄的必須舍棄，該承擔的公共服務(wù)職能不能缺位，關(guān)鍵是將行政權(quán)力的邊界落實到權(quán)力清單、負面清單、責任清單，加大“三個清單”在全國的推廣落地力度，最終實現(xiàn)“法無規(guī)定皆可為、清單之外無權(quán)力”。