過分求快求新，也就容易給假消息以滋生空間，甚至被一些人所利用

　　最近，幾起媒體烏龍接踵上演。最新的劇目是，有媒體稱，江蘇南京一個(gè)副區(qū)長在女兒婚禮上被紀(jì)委帶走，旋即被南京市紀(jì)委證偽；成都金牛區(qū)“警察政協(xié)會(huì)場抓記者”一事，該區(qū)也發(fā)布情況說明，認(rèn)為“該稿與實(shí)際情況有很大出入”。盡管就這些具體案例而言，當(dāng)事者的申辯并不能說就代表真相，但從近期另一些已經(jīng)證實(shí)的“爆炸性新聞”來看，一些國內(nèi)媒體乃至CNN、BBC等國際媒體的心急乃至浮躁，的確也不容否認(rèn)。

　　那么，媒體為何會(huì)忘記了求實(shí)的基本準(zhǔn)則、忘記了求證的基本程序呢？

　　出現(xiàn)烏龍，最主要的原因還是媒體激烈競爭背景下的集體性焦慮。無論是這兩條關(guān)于反腐敗的消息，還是此前關(guān)于姚貝娜、李光耀的報(bào)道，烏龍的出現(xiàn)都難說是偶然。少數(shù)媒體為了搶首發(fā)、搶頭條、搶獨(dú)家、搶現(xiàn)場，也都是蠻拼的。這樣的職業(yè)意識(shí)值得肯定，不過，“蘿卜快了不洗泥”，過分求快求新，也就容易給假消息以滋生空間，甚至被一些人所利用。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的興起，讓傳播極快地提速，加快形成了“人人都是自媒體”的態(tài)勢(shì)，在一定程度上改變著輿論生態(tài)。當(dāng)“世界被裝進(jìn)口袋”，手里拿著“金話筒”、面向公眾的專業(yè)媒體，更需要有傳播定力和專業(yè)精神，否則難免被洶涌的信息洪流沖亂了手腳、攪亂了心神。

　　競爭壓力再大，速度效率再高，也不能跳過必要的新聞流程，不能不遵守應(yīng)有的新聞規(guī)范。無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，抑或是自媒體，只要是有媒體屬性，就應(yīng)當(dāng)遵守最基本的游戲規(guī)則。對(duì)于專業(yè)媒體而言，更是不能太“任性”。拼速度而不顧新聞質(zhì)量甚至不能保證真實(shí)性，難以在讀者心中樹立公信；而如果少了對(duì)事實(shí)的基本尊重，使嚴(yán)肅的報(bào)道讓位于點(diǎn)擊量，更是背離了新聞應(yīng)有的社會(huì)價(jià)值。

　　你若浮躁，世界也不穩(wěn)；你若焦慮，世界也不安。在自媒體時(shí)代，傳播方式、技術(shù)手段、新聞生產(chǎn)流程等發(fā)生了巨變，不論對(duì)新媒體還是傳統(tǒng)媒體都構(gòu)成挑戰(zhàn)。當(dāng)信息愈發(fā)蕪雜、觀點(diǎn)眾說紛紜之時(shí)，專業(yè)媒體的專業(yè)品質(zhì)就更顯可貴。以專業(yè)素養(yǎng)、媒體責(zé)任，把事實(shí)厘清、把解讀作深，根本就不用擔(dān)心沒眼球沒賣點(diǎn)，更不用擔(dān)心沒市場了。

　　有多大的影響，就有多大的責(zé)任。在當(dāng)前階段，專業(yè)媒體有著更大話語權(quán)、更高影響力、更大權(quán)威性，仍是輿論場中的主流，因而也需有更多的責(zé)任感。知情權(quán)是現(xiàn)代公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，媒體之所以被稱為“公器”，正是因?yàn)樗菍?shí)現(xiàn)知情權(quán)的重要途徑。如果屈從于競爭壓力而提供不實(shí)信息，不僅背離了自身的職業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德，也損害到公眾的基本權(quán)利。把握住這一點(diǎn)，才有底氣，也才有定力。

　　縱觀媒體產(chǎn)生和發(fā)展的歷史，不管是電報(bào)、廣播、電視還是互聯(lián)網(wǎng)，新技術(shù)的出現(xiàn)都給媒體以更多活力，也讓媒體人能夠更好地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。移動(dòng)互聯(lián)、社交網(wǎng)絡(luò)，同樣如此。只要有專業(yè)精神、有傳播定力，所謂的“沖擊”，其實(shí)是傳統(tǒng)媒體“再出發(fā)”的契機(jī)。（李洪興）