自由不是屬于少數(shù)人的，不能凌駕于社會利益之上。社會主義的自由，體現(xiàn)出更多“共同自由”和“平等自由”的獨(dú)特涵義

　　最近，《培育和踐行社會主義核心價值觀行動方案》印發(fā)，用具體行動來促進(jìn)核心價值觀在全社會的生長，對于培植共識“沃土”具有重要的意義。

　　社會由個人組成，作為一個整體就是國家。社會層面的價值觀是連結(jié)個人層面和國家層面價值觀的紐帶。一個國家社會層面的價值觀如何構(gòu)建，不僅能夠彰顯不同的國家治理水平，也決定了社會文明的程度。

　　自由是社會主義核心價值觀的本質(zhì)要求。在全面深化改革持續(xù)推進(jìn)的新形勢下，如何更好地理解社會主義核心價值觀中的自由，避免走入“自由的誤區(qū)”，讓自由成為實(shí)現(xiàn)中國夢想的精神動力，是我們必須面對和解決的問題。

　　在社會層面，核心價值觀給出了自由、平等、公正和法治四個關(guān)鍵詞。自由是社會主義的應(yīng)有之義，平等是社會主義的重要標(biāo)志，公正是社會主義的內(nèi)在要求，法治是治國理政的基本方式。一般來說，作為單獨(dú)存在的每一個價值，人們都能夠理解其中的基本涵義，但對于其相互關(guān)系，以及核心價值觀的整體涵義卻少有思考。

　　從這個角度看，公正是法治的外在表現(xiàn)，自由和平等是法治的內(nèi)在價值。因此，社會層面的核心價值觀的內(nèi)在邏輯是：解決好自由與平等的關(guān)系，建立起公正的社會結(jié)構(gòu)，通過法治的方式來實(shí)現(xiàn)。

　　盧梭說過，“自由和平等是人類本性的要求”，但當(dāng)法國大革命提出“自由、平等、博愛”時，人們并沒有想過這三個價值之間的順序和可能的沖突。在西方社會中，自由與平等并非總是相安無事，現(xiàn)實(shí)中自由的人與人之間常常是不平等的，不管規(guī)則是強(qiáng)調(diào)機(jī)會平等還是結(jié)果平等，總會導(dǎo)致有些人是不自由的。

　　在社會主義核心價值觀的體系中，自由不是屬于少數(shù)人的，不能凌駕于社會利益之上。而平等則不是“不患寡而患不均”，更不是落在法律字面上的“形式上的平等”。因此，社會主義的自由，體現(xiàn)出更多“共同自由”和“平等自由”的獨(dú)特涵義。

　　《共產(chǎn)黨宣言》中指出，社會主義是“這樣一個聯(lián)合體，在那里，每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?！鄙鐣餐w的自由與個人的絕對自由完全不同，馬克思認(rèn)為人的本質(zhì)在其現(xiàn)實(shí)性上是一切社會關(guān)系的總和，社會主義的自由不可能是純粹個人主義式的，只能是一種處在社會關(guān)系中的自由。由于人與人天生和后天的不平等，僅僅強(qiáng)調(diào)自由也容易導(dǎo)致強(qiáng)者的自由侵犯弱者的自由。正如《共產(chǎn)黨宣言》所宣示的，每個人的自由是一切人自由的條件，沒有其他人自由也就很難有自己的自由。

　　核心價值觀所闡述的自由，是每個人都能享有的人民自由，而非少數(shù)人或者某個階層的自由，是消極自由與積極自由的有機(jī)統(tǒng)一。中國社會需要這樣的“共同自由”，黨的十八大報告第一次將“自由”這個詞與“平等、公正、法治”一起寫入執(zhí)政綱領(lǐng)，充分體現(xiàn)出中國特色社會主義的共同理想與現(xiàn)實(shí)訴求。

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：核心價值觀，承載著一個國家、一個民族的精神追求，體現(xiàn)著一個社會評判是非曲直的價值標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)代中國復(fù)雜多元，因此最需要一種“共同體意識”。只有站在社會“共同自由”的角度看待這個國家正在發(fā)生著的一切，才能走準(zhǔn)自己的路，才能在精神重塑的過程中，實(shí)現(xiàn)“人民有信仰，民族有希望，國家有力量”的目標(biāo)。（柯華慶，為中國政法大學(xué)法理學(xué)研究所所長）