新華社北京８月３０日電（記者 潘強(qiáng) 李思遠(yuǎn)）曾因“最悲傷作文”引來(lái)關(guān)注的四川涼山州索瑪花愛(ài)心小學(xué)，近日被當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門認(rèn)定為違法建筑，學(xué)校怎么處理一時(shí)成為熱議話題。反思這一問(wèn)題的形成，法律法規(guī)未被遵守是不爭(zhēng)的事實(shí)。要使問(wèn)題得到妥善解決，顯然也應(yīng)該回到法治軌道上來(lái)。

　　從媒體當(dāng)前較為豐富的報(bào)道來(lái)看，索瑪花愛(ài)心小學(xué)的相關(guān)手續(xù)一直都不完備。這所愛(ài)心學(xué)校由相關(guān)基金會(huì)２０１２年從當(dāng)?shù)卮迕袷种凶庀峦恋睾蠼ǔ?，至今已近３年。如果學(xué)校從當(dāng)初就按照法律規(guī)定去辦理相關(guān)手續(xù)，依法運(yùn)作，想必就不會(huì)有現(xiàn)在的違建問(wèn)題。

　　根據(jù)法治精神，當(dāng)有法了之后就要“有法必依”。無(wú)論是學(xué)校的設(shè)立，還是在土地上搞建筑工程，國(guó)家都是有相關(guān)法律規(guī)定，沒(méi)有拿到相關(guān)手續(xù)、獲得相關(guān)資質(zhì)就動(dòng)工，就是違法。無(wú)論什么機(jī)構(gòu)或個(gè)人，誰(shuí)都不具有超越法律的權(quán)利，誰(shuí)都不可以無(wú)視法律的存在。

　　法律的威信還在于法律的實(shí)施要得到有效的監(jiān)督。在這起事件中，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)這所學(xué)校在其建成將近３年后申請(qǐng)擴(kuò)建時(shí)才發(fā)現(xiàn)屬違建，這就很難稱得上是有效的執(zhí)法監(jiān)督。或許，也正是這種執(zhí)法監(jiān)督的不及時(shí)、不到位，才助長(zhǎng)了違建并要繼續(xù)擴(kuò)建下去的底氣。這也正是我國(guó)不少地方違建紛起，形成了事實(shí)上的“破窗效應(yīng)”的一個(gè)重要原因。

　　愛(ài)心是寶貴的，但愛(ài)心不可以充當(dāng)違法的資本。執(zhí)法監(jiān)督的不及時(shí)、不到位，更不應(yīng)當(dāng)成為違建合法的借口。雙方都回到法治的軌道上來(lái)，違建應(yīng)該如何處理，執(zhí)法不及時(shí)、不到位應(yīng)該如何問(wèn)責(zé)，都要按照相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合實(shí)際情況來(lái)妥善處置，這是執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的題中之意。唯有如此，愛(ài)心才會(huì)讓人感受到更持久的溫暖。