近日，一條“最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非”的帖子引起關(guān)注。有700年歷史的國家級文保單位、位于遼寧綏中、被譽(yù)為“最美野長城”的小河口長城的一段城墻與地面被灰色路面覆蓋，被網(wǎng)友戲稱是把“長城”修成了“水泥路”。

　　在《長城保護(hù)條例》頒布10周年的時候，出現(xiàn)這樣的新聞，不能不令人唏噓感嘆。對于這個兩千余歲的文化遺存，多數(shù)人的印象還停留在蜿蜒盤旋于崇山峻嶺之間的長城風(fēng)景畫上，停留在“長城承載了中華民族記憶、象征了中華民族精神”的口號上，而對長城的真實(shí)狀況知之甚少，對于如何保護(hù)更是存在不少誤區(qū)。

　　作為一個異常復(fù)雜、非常巨大的線性文化遺產(chǎn)，長城保護(hù)牽涉多省多地，實(shí)際狀況更是紛繁錯綜。人們熟知的山海關(guān)、八達(dá)嶺等長城不足明長城總長度的3%，絕大部分都是分布在偏遠(yuǎn)地區(qū)的“野長城”。常年風(fēng)吹日曬，保護(hù)狀況堪憂。一般人想不到，10多年前，長城就已登上了全球100處最瀕危遺址名單。萬里長城正在“變短”。

　　近年來，城磚被盜、販賣現(xiàn)象時有發(fā)生，加之野長城旅游熱，人為破壞正在成為長城保護(hù)越來越大的威脅。而此次的不當(dāng)修繕，也正成為長城保護(hù)的新“敵人”。

　　當(dāng)?shù)匚谋２块T的相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，小河口長城的整個修繕過程合理合法，工藝沒有問題，但也承認(rèn)“修得不好看”。關(guān)于長城的修繕，其實(shí)業(yè)內(nèi)也一直存在著爭議，到底什么是長城的原狀？是原樣保持還是“整舊如舊”？此外，在長城修繕上，目前還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，施工單位的資質(zhì)也尚待進(jìn)一步嚴(yán)格，對修繕中出現(xiàn)的問題也需要加強(qiáng)監(jiān)管。這就需要在長城保護(hù)上，有更詳實(shí)的全面體檢和調(diào)研，并及時制定修復(fù)與維護(hù)的具體實(shí)施方案。在整體上，建立健全管理體系和監(jiān)管措施，在局部上，加以分門別類區(qū)分，根據(jù)不同的情況實(shí)施對應(yīng)的方案。最起碼，別讓長城修繕變成“破壞性保護(hù)”。

　　在今年的長城公開課上，國家文物局副局長顧玉才特別向孩子們提到，長城保護(hù)重在維護(hù)原貌，不根據(jù)各處長城的特點(diǎn)進(jìn)行的重修都不可取。國家文物局最新回應(yīng)也表示，針對社會關(guān)注的長城保護(hù)維修中存在的理念、技術(shù)和管理等問題，2014年已印發(fā)《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》，2015年組織專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步開展長城保護(hù)維修分類管理、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定等研究，2016年8月正式啟動相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定工作，將力爭及早出臺。

　　這些年，“長城遭破壞”的新聞間或曝光。雖總能引起一時熱議與關(guān)注，但并沒能改變長城保護(hù)的尷尬現(xiàn)狀。是時候，走出舊有的粗放式保護(hù)，用更精準(zhǔn)更規(guī)范更細(xì)化的方式，來呵護(hù)中華民族的精神象征。（王玨）