時下，質疑與批評，已成為社會輿論的常態(tài)。以質疑求真相，以批評促改革，常常收效顯著。但近日，某些對慈善事業(yè)的質疑與批評卻屢屢被證明失之偏頗，最終“誤傷”了人們捐助困難群眾的積極性，得不償失。

　　當臺風肆虐、當?shù)卣饋硪u、當洪水咆哮、當旱情告急，處于困境的人們翹首渴盼著帳篷、食品、藥品等生活用品。這時候，盡最大可能激發(fā)人們的捐助熱情應該擺在第一位。眾人拾柴火焰高。大家何妨先行善，后質疑？

　　一方有難，八方支援，是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)。災難摧毀了別人的家園，淚水卻模糊了我們的雙眼。此時此刻，人內心深處的善噴薄欲出，往往率性而為，不會思前想后。

　　質疑者擔心善款是否會被貪污、挪用，能否真正到達需要的人手中，也是合情合理的。但是，擔心如果由來有據(jù)，當然可以通過公眾媒體或自媒體曝光，呼吁他人警惕某些“有貓膩”的慈善機構或借慈善之名行騙者。但質疑者若僅憑道聽途說便做“有罪推定”，批評者若“只見樹木、不見森林”，一竿子打翻一船人，也未免刻薄。

　　對負面信息“寧信其有，不信其無”，在網(wǎng)絡時代教訓不少。７、8月份，臺風登陸華南沿海，地震突襲云南魯?shù)?，當善良群眾忙著為災區(qū)人民捐款捐物的時候，卻總有些謠言和質疑在干擾大眾的視線。

　　我們應該警惕那些謠言或話題制造者，他們只顧利用災難的高關注度來擴大自身影響，卻完全沒有考慮災區(qū)群眾的切身需要。我們也應警惕網(wǎng)絡謠言或無端質疑迅速傳播的土壤，那就是人們對有關機構總抱著“有罪推定”的心態(tài)。

　　誠然，某些人貪污挪用善款的情況的確存在，但個人能代表機構嗎？幾個人能代表中國整個慈善事業(yè)嗎？肯定不能。但在輿論場中卻并非如此，一顆老鼠屎，立刻就能攪壞一鍋粥。一個未經(jīng)證實的貪污挪用事件，就能引爆大眾對整個慈善事業(yè)的質疑。

　　我們常說，世上還是好人多。套用這句話，從事慈善工作的人肯定還是好人多。當他們不顧危險為災區(qū)忙碌奔走，送錢送物時，如果還要承受“莫須有”的罪名，空穴來風的質疑，難道不會感到心寒？

　　許多“習慣性質疑”者都聲稱，自己出發(fā)點是好的，是希望質疑能促進中國慈善事業(yè)的管理透明化、規(guī)范化。但無休止、無根據(jù)的質疑，只會讓中國多數(shù)慈善機構失去大眾信任，只會讓許多有意為善者在行善前止步。

　　慈善，是人性最美麗的光輝，是人類社會彌足珍貴的情感。慈善事業(yè)，是人們將善性轉化為善行的橋梁。盡管我們習慣了以質疑與批評的視角來觀察社會現(xiàn)象，但對慈善，不妨以善意之眼看待，在證據(jù)確鑿前別匆忙下結論。（田豆豆）